Google 前執行長施密特（Eric Schmidt）近期在考察烏俄戰場後表示，現代戰爭形態正面臨劇烈轉變。他評估若台海與太平洋區域爆發武裝衝突，戰場核心將不再是傳統大型軍艦，而是由無人飛行器與無人船艇構成的「無人機戰」（Drone Warfare）。
烏俄戰場經驗重塑無人化作戰
施密特指出，烏俄衝突已成為新世代軍事科技的試驗場。烏克蘭在軍事創新與軟硬體整合上展現高度敏捷，但俄羅斯軍隊亦快速跟進，大量部署見證者（Shahed）自殺式無人機，並提升飛行速度與高度以降低被攔截率。俄方同時利用民用電子零件建構網路通訊系統，確保無人機可在強烈電磁干擾下執行空中中繼與高解析度影像傳輸。
隨著具備電腦視覺與自動化追蹤能力的無人機大量普及，人工智慧（AI）技術正步入實戰階段。AI 未來能協助軍方整合情資、精準評估威脅並提供決策建議，進一步提升指揮效率。
台海潛在衝突與人工智慧決策風險
針對台海與太平洋戰局，施密特認為傳統大型水面艦艇由於目標顯眼，極易遭受敵方飽和攻擊。相對地，低成本且數量龐大的無人載具可在海峽環境發揮更佳的生存率，不僅具備高度機動性，更能大幅減少人員傷亡。
然而，曾任美國國防部相關顧問的施密特強調，即使 AI 演算法能力大幅提升，軍事打擊仍必須維持「人類審查機制」（Human-in-the-loop）。若完全交由 AI 自行執行殺傷任務，系統可能採取超出人類預期的極端手段，導致平民傷亡或戰事意外升級。美中兩國應建立長遠的軍事溝通機制，防止 AI 代理系統因誤判引發軍事危機。
美中國防創新體制與產能對比
在產業與體制層面，施密特分析美軍雖然掌握諸多前沿技術，但受到官僚體制與避險文化影響，新興 AI 與無人機裝備難以迅速替換昂貴的傳統主戰裝備。歐盟亦面臨類似的採購障礙。
相對地，中國大陸擁有如大疆創新（DJI）等龐大的民用無人機製造供應鏈，具備優異的量產優勢。然而，中國軍方已近半個世紀未曾參與大型實戰，缺乏在真實戰場對抗中累積的動態操作經驗，這也成為其無人戰力的變數。
產業觀察
施密特對無人機戰的分析，揭示全球國防戰略正加速朝向低成本、去中心化與自動化方向發展。對台灣航太與國防供應鏈而言，這凸顯了建構「去紅供應鏈」（Non-Red Supply Chain）與發展自主無人載具的急迫性。台灣具備半導體與電子零組件製造優勢，在飛控電腦、晶片封裝與無線通訊模組上基礎深厚。
然而，面對未來的無人機戰情境，台灣業者需加速整合邊緣運算、AI 影像辨識與抗干擾通訊技術。同時，政府與軍方亦應優化採購與測試流程，縮短從研發到部署的時間，以強化台海防衛的作戰韌性。
背景知識
「無人機戰」是指利用無人駕駛飛行器（UAV）、無人水面船艇（USV）及無人潛航器（UUV），搭配遠端通訊與人工智慧技術進行偵察與精準打擊的作戰模式。在烏俄衝突中，低成本的第一人稱視角（FPV）無人機與自殺式無人機已改變陸戰與海防規則。
此外，軍事領域強調的「人類審查機制」（Human-in-the-loop），是指在自動化或 AI 武器系統運作中，最終致命打擊指令必須經由人類操作員審查與授權。這項機制旨在確保軍事行動符合國際法規範，並防止演算法錯誤引發不可控的戰略後果。
常見問題
為什麼施密特認為台海若發生衝突會以無人機戰為主？
因為傳統大型水面艦艇在海峽環境中目標顯眼且昂貴，極易遭受飽和攻擊；低成本、數量龐大的無人載具具備更高的生存率與機動性，並能降低人員傷亡。
何謂軍事應用中的「人類審查機制」？
是指在自動化或人工智慧武器系統執行攻擊任務時，最終的致命打擊指令必須經過人類操作員確認與授權，防止演算法誤判導致不可控的衝突升級。
台灣無人機產業在未來防禦戰略中扮演什麼角色？
台灣可發揮半導體、晶片與電子零組件優勢，加速建構去紅供應鏈，並整合邊緣運算與抗干擾通訊技術，提升自主生產與防禦韌性。