2025-02-08 09:59

李文輝報導

大陸央視8日引述大陸國家安全部微信公眾號報導，近年來，無人機廣泛應用於地質勘探、災害救援、農業植保、環境監測、航拍攝影等領域，成為生產生活重要工具。然而，個別組織、人員無視禁飛法規，使用無人機開展非法航拍測繪，帶來國安威脅隱患。

如何在大陸合法合規地開展無人機航拍測繪？

問題一：個人和單位能否航拍測繪？

正確答案：個人和單位在取得相關資質後能進行航拍測繪。

法律依據：大陸《測繪法》、《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》規定，從事測繪活動專業技術人員應當具備相應執業資格條件，使用民用無人駕駛航空器從事測繪活動單位依法取得測繪資質證書後，方可從事測繪活動。

警示案例：某測繪公司工作人員林某在不具備無人機駕駛資質，且未向空域管理部門提出飛行申請，擅自組裝無人機拍照測繪，被某戰區雷達檢測為異常空情，耗費大量資源處置。最終該測繪公司和林某賠償損失費用12萬元（人民幣，下同，約合新台幣54萬元），並在國家級新聞媒體刊登道歉聲明。

問題二：是否能隨意破解無人機禁飛、限飛功能？

正確答案：不能。

法律依據：《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》規定：對微型、輕型、小型民用無人駕駛航空器系統進行改裝的，應當符合有關強制性國家標準。

警示案例：張某違規在境外某網站購買無人機解禁證書程式，於二手交易平台發布破解無人機禁飛、限飛、限高服務廣告。經查，張某共解禁無人機21台，違規獲利1.5萬元。最終張某受到法律嚴懲。

問題三：航拍涉密場所是否違法？

正確答案：違法。

法律依據：《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》規定：禁止利用無人駕駛航空器實施違法拍攝軍事設施、軍工設施或者其他涉密場所。

警示案例：某測繪公司承接一商業建案用地測繪過程中，明知周邊有涉密區域，使用無人機空中高清拍攝，並將拍攝照片存儲在連接互聯網電腦硬碟。經查，該測繪公司拍攝圖像包含國家祕密，測繪公司及涉案人員均已受法律嚴懲。

問題四：測繪項目轉包是否可信？

正確答案：不可信。

法律依據：大陸《測繪法》規定，測繪單位不得將承包的測繪項目轉包。

警示案例：某境外組織負責人「琪姐」以商業拍攝、建築測繪等名義，教唆境內人員黃某拍攝涉及重要軍事設施照片384張，並要求以網路向境外傳輸。黃某因犯為境外刺探、非法提供國家祕密罪被判處有期徒刑14年，剝奪政治權利5年，並處沒收個人財產4萬元。