一名約 40 歲的馬來西亞籍男子搭乘國際航班抵達高雄國際機場（Kaohsiung International Airport, KHH），在接受邊境證照查驗時因無法說明行程而被移民署依法拒絕入境。該名男子於等待遣返期間，試圖將隨身夾帶的兩包海洛因（Heroin）毒品棄置於管制區廁所內，最終被海關與國境人員當場查獲並移送高雄地檢署偵辦。
證照查驗發現異常 移民官依法拒絕入境
根據移民署國境事務大隊資訊，該名外籍男子於 9 月 4 日搭乘馬亞航空（AirAsia）AK170 次班機自吉隆坡飛抵高雄。在通過入境審查櫃檯時，該男子向國境移民官聲稱來台目的為觀光自由行。然而，移民官在交叉詢問過程中發現，該男子不僅無法具體說明在台期間的住宿飯店與詳細旅遊行程，其所提供的在地聯絡人電話內容，亦與其宣稱的入境目的嚴重不符。
此外，邊境系統記錄顯示該男子近期有頻繁且單獨入境台灣的紀錄。國境移民官綜合研判其有虛偽陳述及隱瞞重要事實之虞，認定符合《入出國及移民法》第 18 條禁止入國之相關規定，當場依法開立拒絕入境處分，並安排後續由航空公司協助遣返回國。
管制區如廁試圖丟包 海關與國境人員聯合查獲
在等待安排返程班機期間，該名遭拒入境旅客被留置於查驗管制區內。過程當中，男子聲稱需前往管制區內的廁所如廁。隨後前來協同會辦的海關人員向移民署詢問該男子動態，雙方警覺有異並立即進入廁間察看，隨即在廁所內發現被棄置的兩包白色粉末。
海關人員當場進行毒品初驗，確認該白色粉末為一級毒品海洛因。國境事務大隊高雄機場國境隊隨即會同海關將該男子逮捕，並移送高雄地檢署進行深入偵辦。移民署指出，今年初高雄機場移民官已透過高風險旅客篩檢機制，成功通報海關攔截兩起走私毒品案件，此次為今年第 3 起在第一線國境成功攔截的毒品案例。
產業觀察
從航空與國境管理角度來看，此事件凸顯了航空站管制區（Airside Security Zone）在旅客被拒絕入境後的管理挑戰。當旅客在證照查驗關卡遭拒絕入境（Inadmissible Passenger, INAD）時，在其正式搭乘原航機或同航空公司班機離境前，必須於管制區內等待。這段時間的動線監控與安全管理，高度仰賴移民署、海關以及機場營運單位的無縫協作。
此外，國境第一線執法人員結合風險指標（Risk Profiles）進行預防性審查，已成為現代航空站防禦跨境犯罪的核心機制。以往毒品走私多試圖透過行李托運或體內夾帶方式闖關，但隨著移民署建立頻繁進出、行程交代不清等高風險旅客行為態樣資料庫，使安全人員可在旅客進行海關行李檢查前，即於移民查驗階段精準攔截，降低毒品流入社會的風險。
背景知識
在國際航空實務中，旅客入境一國必須符合該國的法規要求。《入出國及移民法》第 18 條規定，外籍人士若有涉嫌犯罪、提供不實資料、無法說明來台目的或具其他危害國家安全與社會秩序之虞者，主管機關得禁止其入國。一旦決定拒絕入境，該旅客即成為 INAD 狀態，承運該旅客的航空公司依國際民航公約有義務將其運回出發地。
此外，高雄國際機場身為台灣南部主要的國際門戶，承接眾多東南亞區域航線與低成本航空（Low-Cost Carrier, LCC）班次。國際機場的邊境防禦架構通常包含「證照查驗」與「海關緝私」兩大關卡，前者由內政部移民署國境事務大隊負責，後者由財政部關務署負責，兩單位定期透過情報共享與聯合稽查，保障國境安全。
常見問題
外國旅客在高雄國際機場被拒絕入境的原因為何？
移民官查驗時若發現旅客無法明確說明旅遊行程、住宿地點，或來台目的與提供資訊不符，可依《入出國及移民法》認定有隱瞞事實或虛偽陳述之虞而依法拒絕入境。
桃園與高雄等國際機場如何防堵毒品經由航空途徑夾帶入境？
邊境管理單位透過移民署與海關的協同機制，針對頻繁進出、行程異常等高風險旅客進行預先篩檢，並結合大數據與現場問答進行多重把關。
旅客被拒絕入境後的遣返流程為何？
旅客遭拒絕入境後，會由航空公司與移民署安排搭乘原航空公司最近班次離境，在等待搭機期間將於機場管制區內接受規範與管理。