您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態。
移到主要內容
:::
回首頁
English
網站導覽
聯絡我們
關鍵字搜尋
當Script無法執行關鍵字搜尋時,您可使用 [
關鍵字搜尋
]功能。
English
單位簡介
組織緣起
功能任務
產業輔導
航空產業輔導
診斷平台
太空產業資訊平台
發展現況
歷年航空產業產值
航空產業發展範疇
航空活動
國際航空活動
國內航空活動
市場資訊
產業資訊
產業新聞
航空刊物
航空產業電子報
航空相關雜誌、書刊
相關法規
航空相關法規
相關連結
政府機關
法人機構
學校
國內廠商
國際航展
著名航空博物館
政府宣導
政府宣導
首頁
>
市場資訊
>
產業新聞
:::
當script無法執行時可至[檔案]/[列印]
當Script無法執行社群分享時,您可使用下列連結,再輸入您想要分享的資訊:
facebook
Facebook
友善列印
:::
產業新聞
陸殲20力抗美F35,F22 關鍵技術仍落後【轉載自中時電子報】
陸殲20力抗美F35,F22 關鍵技術仍落後【轉載自中時電子報】
2019年01月01日 18:53 中時電子報 盧伯華
大陸自主研發的殲-20(右)與美國F-35(左)。(圖/合成圖)
中國大陸自行研發的殲-20隱形戰機不僅讓其他軍事大國感到驚奇,推出後更成為中國大陸民眾心目中的英雄,承載著無數人的強國夢想。一般論者最愛拿來與美國隱形戰機F-35及F-20比較,普遍認為殲-20的機動性強於F-35,而航電系統勝過F-22。近期陸媒還在一篇論及殲-20發展歷程的文章中表示,與美國隱形戰機比較是各擅勝場,但有一項關鍵技術──液壓系統──殲-20仍明顯落後於美國5代戰機。
陸媒《新浪網》報導說,從2002年開始研製殲-20之初,就訂下了當時認為對共軍而言相當瘋狂的技術標準,簡言之,要能抗衡F-22,且要壓制F-35。當時很少人相信大陸可以在2020年前開發出足以抗衡美國5代機的自產戰機,連參與設計的中科院院士都覺得不踏實,後來訂了1500公里作戰半徑、1.4馬赫超音速巡航、4+2導彈掛載的方案,整體而言是個中國版本的蘇-57。
報導說,在隱形功能上,專家提供的資料是機頭30度角內,對X波段機載火控雷達的反射截面是0.4平方米,這與俄羅斯宣稱蘇-57戰機的雷達反射截面0.5平方米的狀況差不多。若與美F-22相比,俄國人認為它反射截面是0.1,美方提供的F-22數據當然就更低。
殲-20從一開始在隱形問題上就有爭議,最主要就是鴨翼不隱形的問題,但是最終發現影響不太大。美國提出的數據指殲-20雷達反射截面為0.02平米,和美國F117轟炸機類似,比俄羅斯蘇-57強很多。
從飛行表演來看,殲-20則表現出了比蘇-57更好的飛行性能,有較佳的機動性和敏捷性,若與F-35空戰來說有相當優勢。不過,現階段殲-20總推力比F-22差6噸,仍有相當差距。
報導說,雖說飛行性能殲-20機動超越F-35、航電技術領先F-22,但是在液壓系統上,殲-20卻明顯落後許多。因為中國戰機的液壓系統源自仿製前蘇聯戰機,曾經蘇-27液壓系統大幅超越美製系統,但美國急起直追,在F/A-18上取消液壓裝置改採大功率電液舵機,反超蘇聯技術。
美國人放棄液壓系統,是由於飛行性能要求愈高,液壓系統設計就愈複雜,造成故障率直線上升。當年中國引進米格-21時就吃盡了液壓系統的苦頭,仿製米格-21的殲-7竟有7成故障是液壓系統造成。美國人改用電液舵機後,取消了複雜的液壓管路,不只讓戰機節省了相當重量,可靠性也大幅提高。
報導說,中國大陸也注意到電液舵機技術,但限於技術實力,尚未有相關實用報導。而且電液舵機需要大功率的發電機,殲-20戰鬥機採用了和F-22一樣的130KW電機,而F-35則採用了300KW的大功率電機,殲-20要用電液舵機,還得克服大功率電機的研製問題。對於中國來說,要在整體技術上勝過F-35,殲-20還有不少難關要克服。
更新日期:108-01-17 /
回上一頁